본문 바로가기
카테고리 없음

반도체 공급망 전쟁: 미국과 중국의 기술 패권 경쟁

by 예겨미 2025. 3. 17.

 

 

 

심화되는 반도체, 기술 경쟁

 

반도체 공급망 전쟁과 미중 기술 패권 경쟁

최근 국제정치에서 가장 중요한 이슈 중 하나는 미국과 중국의 반도체 공급망 전쟁이다. 반도체는 스마트폰, 컴퓨터, 자동차, 인공지능(AI) 등 현대 기술의 핵심 부품으로, 사실상 현대 산업의 '쌀'이라고 불린다. 따라서 반도체의 공급망을 통제하는 것은 기술적 우위를 넘어 경제 및 군사적 우위를 확보하는 핵심 전략이 된다.

1. 반도체 공급망의 전략적 중요성

반도체는 다음과 같은 이유에서 전략적 가치가 크다:

  • 경제적 중요성: 반도체 산업은 연간 수천억 달러 규모의 글로벌 시장을 형성하고 있다.
  • 기술 우위 확보: 반도체는 AI, 자율주행, 클라우드 컴퓨팅 등 첨단 기술의 기반이 된다.
  • 군사 안보: 첨단 무기, 레이더, 통신 장비 등에 반도체가 필수적이다.

이러한 중요성 때문에 미국과 중국 모두 반도체 산업의 주도권을 확보하기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다.

2. 미국의 전략: 중국 견제와 자국 산업 보호

미국은 오랫동안 반도체 설계 및 생산 분야에서 선두를 유지해 왔지만, 최근 중국의 급부상이 위협이 되고 있다. 이에 미국은 다음과 같은 전략을 통해 중국을 견제하고 있다:

  • 반도체 수출 규제 강화: 미국 정부는 중국 기업이 미국산 반도체 기술에 접근하지 못하도록 규제를 강화했다. 대표적으로 화웨이와 SMIC(중국 반도체 제조사)에 대한 제재가 있다.
  • 자국 내 반도체 제조 능력 강화: 미국은 2022년 '반도체 및 과학법(CHIPS and Science Act)'을 통해 반도체 제조업체에 520억 달러(약 68조 원)의 보조금을 지원했다.
  • 동맹국과의 협력 강화: 미국은 한국, 일본, 대만 등 반도체 강국들과 협력을 강화하며, 중국을 견제하고 있다.
"반도체는 단순한 기술이 아니라 경제와 안보의 핵심이다. 미국은 동맹국과의 협력을 통해 반도체 공급망의 주도권을 확보하려 하고 있다." — 미국 상무부 장관

3. 중국의 대응 전략

중국은 미국의 견제에 맞서 자국의 반도체 자립을 위해 다음과 같은 전략을 펼치고 있다:

  • 반도체 제조 역량 강화: 중국 정부는 '중국제조 2025(中国制造2025)' 전략을 통해 반도체 자급률을 높이는 데 주력하고 있다.
  • 기술 이전 및 인수합병: 중국 기업들은 해외 반도체 기업 인수 및 기술 인력을 적극적으로 확보하고 있다.
  • 국내 반도체 생태계 육성: 중국 정부는 반도체 연구개발에 대한 대규모 투자와 함께 인프라를 강화하고 있다.

4. 주요 분쟁 사례

화웨이 제재

미국은 화웨이가 중국 정부의 스파이 활동에 관여하고 있다는 이유로 2019년부터 화웨이에 대한 제재를 강화했다. 이에 따라 화웨이는 퀄컴, 인텔 등 미국 반도체 기업의 부품을 사용하지 못하게 되었다.

ASML과 EUV 장비 수출 금지

네덜란드의 ASML은 반도체 제조에 필수적인 EUV(극자외선) 노광 장비를 독점하고 있다. 미국의 압박으로 인해 ASML은 중국에 EUV 장비를 수출하지 못하게 되었다.

TSMC의 미국 내 공장 설립

대만의 TSMC는 반도체 위탁 생산(파운드리) 분야에서 세계 1위 기업이다. 미국은 TSMC에 미국 내 공장을 설립하도록 유도하며 반도체 공급망의 안정성을 강화하고 있다.

5. 향후 전망

미중 반도체 전쟁은 단기적으로 끝나지 않을 것으로 보인다. 다음과 같은 시나리오가 예상된다:

  • 기술 분업 심화: 미국, 대만, 일본 등은 첨단 반도체 제조에서 우위를 유지하고, 중국은 성능이 낮은 반도체의 대량 생산에 집중할 가능성이 크다.
  • 글로벌 반도체 공급망의 재편: 미국은 동맹국과의 협력을 통해 공급망의 안정성을 강화할 것으로 보인다.
  • 기술 국산화 강화: 중국은 반도체 기술의 국산화를 가속화하며 미국의 견제에 대응할 가능성이 높다.

6. 결론

반도체 공급망 전쟁은 단순한 경제 문제가 아닌 **국가 안보와 기술 패권의 문제**이다. 미국과 중국의 반도체 경쟁은 앞으로도 글로벌 기술 시장에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 기업과 정부는 이와 같은 상황에 대응할 수 있는 전략을 지속적으로 마련해야 할 것이다.